НА ТО БЫЛА ВОЛЯ НАРОДА, И КРЫМСКИЕ ДЕПУТАТЫ С ЧЕСТЬЮ ВЫПОЛНИЛИ ЕЕ
Глубокой ночью, с опозданием на три часа, приземлился самолет из Киева в Симферопольском аэропорту. Мы сошли по трапу на мокрый асфальт. И в душе у меня что-то дрогнуло. Вместе с народными депутатами УССР от Крыма я летела на сессию Украинского парламента из области, а вернулись мы уже в республику. Та же земля под ногами, то же ночное небо, те же яркие огни взлетной полосы. Все вроде осталось прежним, но все-таки уже и каким-то другим.
Не всем на Украине пришлось по душе решение Верховного Совета о воссоздании Крымской АССР. Категорически против него выступили Рух, УРП, некоторые другие партии и движения, именующие себя демократическими. Па чьей-то совести и задержка рейса № 607, который уже был готов к вылету из аэропорта в Жулянах. Все уже сидели на своих местах, а вылет все затягивался. Вдруг в салон зашли несколько человек в военной форме и попросили нас выйти вместе с вещами. Начался новый досмотр багажа и проверка пассажиров на наличие металлических вещей. После трех долгих часов этой процедуры и ожидания представитель КГБ объяснил, что диспетчеру аэропорта позвонил некто представившийся народным депутатом, и предупредил, что в самолете, вылетающем в Симферополь, находится взрывное устройство. После тщательной проверки оное не было обнаружено.
Думаю, что соответствующие органы найдут этого анонимного «шутника» и выяснят, для чего ему понадобилось устроить этот переполох. Но не исключается, что кое-кто, знал, что этим рейсом домой возвращается первая группа наших народных депутатов, решил еще раз проверить, крепкие ля у них нервы. Могу сказать, нервы у них оказались крепкими. И неудивительно: все они прошли хорошую закалку на последней сессии, где развернулась настоящая борьба за признание права Крыма на автономию. Репортажи по радио и телевидению лишь в незначительной степени передают весь ее динамизм и драматизм.
О ее перипетиях и о том, что скрывалось за кулисами события, я попросила рассказать самих народных депутатов УССР.
Слово А. В. Гаврилову из Раздольненского района:
— Сразу же после сессии областного Совета, на которой были утверждены результаты прошедшего в области референдума, мы, депутаты из Крыма, приступили к работе. Тактика была такой. Распределили между собой депутатов из других регионов и поодиночке или с группами беседовали, рассказывая об истории крымской автономии, наших проблемах, о настроении крымчан. Дело это оказалось непростым. Многие нас не хотели слушать, не хотели понимать. Самыми «трудными» в этом отношении оказались наши коллега из Киева. Настроение у них было однозначным: борьба за автономию затеяна партаппаратом, а народу она не нужна. А как же не нужна, если абсолютное большинство взрослого населения сказало на референдуме «да» автономии? Сам я, признаюсь, вначале был против референдума, полагая, что парламент Украины, как обещал нам на сессии областного Совета Леонид Макарович Кравчук, и без того хоть завтра примет решение о нашей автономии. Теперь я понимаю: не будь в Крыму референдума, никогда бы мы ее не получили.
Да, референдум сыграл свою решающую роль. И он был проведен своевременно. В этом я тоже лишний раз убедилась, побывав в перерывах между заседаниями сессии Верховного Совета УССР на собраниях депутатских фракций Народной рады и партии демократического возрождения. Обсуждали и там и там одно — как сорвать обсуждение вопроса или хотя бы отложить его. Что мешает, шумели заседающие, нацменьшинствам в Крыму и без автономии реализовывать свои национально-культурные потребности? Хорошо, говорили другие, они хотят автономии, пусть, но только — в автономной области. А когда вернутся все крымские татары, тогда и поговорим об АССР.
Откровенно говоря, крымскотатарская карта разыгрывалась на все лады и весьма беззастенчиво. «Почему, возмущался, например, Олесь Шевченко, стоя перед микрофоном, почему не допущены на заседание комиссии представители народа, судьбу которого мы здесь решаем? Почему не пустили Мустафу Джемилева?» Потому, ответил ему заместитель председателя Комиссии по вопросам государственного суверенитета, межреспубликанских и межнациональных отношений А. В. Корнеев, что ОКНД — не единственное национальное движение среди крымских татар и потому не может представлять весь народ, как не могут от имени всего украинского народа говорить УРП или Рух, Компартия или партия демократического возрождения Украины.
В процессе обсуждения и борьбы мнений многие депутаты закономерно пришли к выводу, который сделал на собрании фракции партии демократического возрождения Украины (так называемого левого центра парламента) один из них: если мы против восстановления в Крыму автономии, то чем тогда мы отличаемся от «великого» Сталина? К тому же народ Крыма высказал свою волю — как можно с нею не считаться?
Но вывод этот был, подчеркиваю, сделан не сразу. И накануне обсуждения вопроса, все складывалось явно не в пользу крымчан.
Вот что об этом рассказывает депутат из Севастополя А. Н. Кондряков:
— 11 февраля состоялось совместное заседание комиссий по вопросам законодательства и законности и по вопросам государственного суверенитета, межреспубликанских и межнациональных отношений, членом которой я являюсь. Прозаседали мы до девяти часов вечера и не пришли к единому мнению. Не было кворума, и ни одного решения мы принять не могли. Да и заинтересованности в выработке таких решений не было. Меня просто поразила дикая неосведомленность в наших крымских проблемах. Наши оппоненты не знают даже какие народы были депортированы, о судьбе которых они так якобы пекутся. Дело явно заходило в тупик. Раз единое мнение не выработано, то нет и оснований выносить вопрос на обсуждение сессии.
Что оставалось крымским депутатам? Оставалось последнее. Поздно вечером они позвонили домой Л. М. Кравчуку и попросили рассмотреть вопрос на заседании Президиума с тем, чтобы вынести, его на рассмотрение сессии от имени Президиума. Такое право у Президиума есть, и он им воспользовался.
Народный депутат С. П. Цеков:
— Все мы очень переживали. Я в тот вечер, 11 февраля, позвонил в Саки, чтобы посоветоваться с моими избирателями, как мне поступать. Всю ночь почти не спал. Утром смотрю на лица других крымских депутатов и вижу, как они напряжены. Мы не исключали и того, что выбор народов Крыма не будет поддержан. И после многие признались: когда были приняты Закон и Постановление, у них к глазам подкатились слезы... Заслуга в том, что парламент принял такое решение, принадлежит всём крымчанам. С их волей не мог не посчитаться Верховный Совет республики.
Народный депутат из Симферополя В. И. Севастьянов:
— Я искренне рад, что победили здравый смысл и благоразумие. Ведь по сути дела того же, что и мы, добиваются народы Нагорного Карабаха, Литвы, Приднестровья. Но пошли они иным путем — не правовым. Наша победа стала траурным событием для Народной рады. А напрасно они так ее восприняли. Подумали бы о другом: как это они, демократы, пекущиеся на словах о народе, проголосовали против того, что решил народ? Вот об этом им бы печалиться. Считаю необходимым опубликовать результаты поименного голосования в крымских газетах. Пусть люди знают, кто им желает добра на деле, а кто только на словах. И еще... Хочется, чтобы в Крыму была создана такая республика, где бы не было людей первого и второго сорта, где бы все были равны, где бы процветали все языки, дружба и взаимоуважение.
Перед отъездом в аэропорт ко мне в гостиничный номер позвонил еще один наш народный депутат Г. В. Демидов, являющийся председателем подкомиссии по законности. Как юрист, он «пробивает» крымские проблемы в парламенте. И о его деятельности стоит, наверное, рассказать отдельно. А этот его звонок был просто тревожным. Словно он предчувствовал то, что произойдет с нами в самолете. «Больше всего, сказал он, я боюсь сейчас каких-то провокаций. А они могут быть. И против нас. И в Крыму — с целью разжечь межнациональную рознь. На них нельзя поддаваться. Раз Крым встал на правовой путь, он и должен его держаться».
Я записала эти слова в блокнот и вспомнила о них в аэропорту. Нам надо идти по нашему пути. Несмотря ни на что.
Т. РЯБЧИКОВА,
наш специальный корреспондент.
Киев — Симферополь
ПОДДЕРЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, НАШ САЙТ
С Вашей помощью он станет более полезным и информативным.
