Не прошло и недели после нашей публикации о том как средневековая церковь Стефана (Сурб Степанос) неожиданно стала называться "средневековым " храмом Дмитрия Солунского. Не прошло и месяца после нашей публикации об инициативе некоторых граждан объединить бывшие армянские храмы Карантина, переданные РПЦ, в единый храмовый комплекс, как в некогда тихом уютном Карантине события последних дней продолжают бить ключом .
На территории Карантина появился забор . Огороженная площадь внушительная. За оградой оказались храм Стефана и армянский фонтан 14-15 вв.
На наш взгляд, скорее всего их и нет. В свете последних событий картина с созданием на территории Карантина единого храмового комплекса вырисовывается все яснее , однако, видимо, документальная часть не поспешает за развитием событий.
Как видно из кадастровой карты , забор (выделен синим) выходит за пределы кадастровых границ, включая фонтан.
Поэтому нет сомнений в том, что установка забора согласована . Но хотелось бы понимать на основании чего ,зачем и как за ограду попал фонтан?
Если для сохранения фонтана, так он и до реставрации относительно не плохо сохранился , слава Богу не подвергался вандализму.
https://www.armk.info/assets/images/gallery/6587/kadastrovyij-nomer.jpg
После торжественного мероприятия огороженную территорию закрыли . На сегодняшний день доступа к фонтану также нет. Справедливо отметить, что , хоть и в обветшалом виде, фонтан был действующим и утолял жажду путников, снабжал водой нуждающихся. Теперь вода струится за забором.
Со слов Администрации г.Феодосии, двери для прихожан храм Дмитрия Солунского откроет после того, как будет передан Епархии.
Если так, возникает справедливый вопрос, почему к источнику теперь должен быть регламентированный доступ и на каком основании ? Так ли получается, что фонтан теперь как и храм епархиальный ? А, если человек не прихожанин, а ему хочется пить. Независимо от того, передан храм Епархии или нет?
Еще поводами для беспокойства служат наличие одних информационных табличек и отсутствие других.
Так, на территории охранной зоны храма установлена информационная табличка " Объект культурного наследия федерального значения церковь Святого великомученика Дмитрия Солунского, 14 в. ".
Уверены, что странствующих путников сия надпись ничем не смутит, но это не так.
В нашей прошлой публикации мы разбирали репортаж канала "Крым 24 " об окончании реставрационных работ средневекового храма Дмитрия Солунского". Там мы весьма доступно опровергли само сочетание слов "средневековый" и "Дмитрия Солунского".
Есть средневековый храм Стефана и храм Дмитрия Солунского в средневековом храме Стефана.
Очень хотелось бы свести все к неведению, однако происходящее вокруг ОКН "Церковь Стефана" на наш взгляд есть звенья одной цепи, где истинное прошлое предается забвению.
По этому поводу после выпуска сюжета об окончании реставрационных работ были выражены опасения о "подмене понятий. И как оказалось снова не зря.
Исследовав нормативные документы, вынуждены заявить, что "Объекта культурного наследия федерального значения церковь Святого великомученика Дмитрия Солунского, 14 в." не существует. Такой объект вы не найдете в реестре ОКН.
Знают ли об этом имеющие на руках документы о передаче храма в пользование -- охранное обязательство? Ответ очевиден.
Неясным остается вопрос, вернется ли на место информация об армянском фонтане , некогда стоящая у источника.
Во время реставрации стенд убрали. Реставрация торжественно завершена, стенда нет. В сухом остатке есть "Объект культурного наследия федерального значения церковь Святого великомученика Дмитрия Солунского, 14 в." и забор.
К сожалению, наши опасения по нивелированию армянской истории не развенчиваются, чему бы мы были рады. А благословение торговли на надгробиях армянских священников летом 2022г. косвенно укрепляет их. Искренне хочется радоваться за качественные преобразования на территории бывшей армянской крепости Айоц Берд, будь она даже не армянской и храмы все пускай были бы греческими, православными . Вопрос ведь совсем не в том кто первым в храме произнес Аминь и воздел руки к Господу, а в том, насколько мы способны вопреки различным искушениям сохранить истинную историю, веру в истину, делать добро и бросать его в воду, а не ограничивать доступ к воде после облагораживания источника.
Добавим,, что озабоченность по поводу ограждения источника также выразили в комментариях горожане на странице главы города Феодосия под публикацией об участии в торжественном мероприятии окончания реставрационных работ. Человек хочет пить независимо от веры, национальности и доступ последние 600 лет и почему-то ограничен сейчас.
Мы не выражаем позицию Армянской церкви, Крымского армянского общества. Это мнение независимых краеведов и историков.
С уважением к прихожанам Русской Православной Церкви, религиозной общины Иконы Иверской Божией Матери, представителям иных конфессий, а также ко всем участникам торжественного мероприятия.
Текст: Тимур Ян
С информацией о храме Святого Стефана (Сурб Степанос) можно ознакомиться здесь
ПОДДЕРЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, НАШ САЙТ
С Вашей помощью он станет более полезным и информативным.